Primera Página – Agencia de Noticias – Bogotá. – Este lunes se presenta un choque entre los gremios y los ponentes de la Reforma a la Salud por la exclusión en las audiencias públicas quese realizan en varias ciudades capitales. El presidente de la Andi, Bruce Mac Master, reveló que en la sesión del sábado en Riohacha, La Guajira la presidenta de la Comisión Séptima del Senado Martha Peralta Epiayú no permitió la participación de los gremios Denuncia de Bruce Mc Master Muy lamentable el manejo que se le está dando a las «audiencias» que adelanta la Comisión Séptima del Senado para el tema de la Reforma de la Salud. En la sesión del sábado en Riohacha simplemente NO permitieron la participación de los gremios. Así va a ser el debate? La legisladora Martha Peralta y sus asesores llamaron mentiroso al dirigente gremial y le manifestaron «en el orden del día estaba su intervención pero ustedes nos dijeron que debían retirarse porque tenían vuelo programado» Por favor no mentir. Ustedes fueron invitados como en todas las audiencias públicas que hemos organizado sobre el tema de la Reforma a la Salud. En el orden del día estaba su intervención pero ustedes nos dijeron que debían retirarse porque tenían vuelo programado. El objetivo de las audiencias es escuchar, debatir, proponer y tener en cuenta a Todos los sectores y actores, incluida la comunidad; por favor no mientan. El debate debe ir acompañado de argumentos con altura y sensatez. Hace una semana el Represente a la Cámara Alfredo Mondragón mandó a estudiar a la presidenta de la Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral, Acemi Ana María Vesga. «Que gran mentira le ha dicho al país la directora del gremio de EPS, ¿De dónde saca que la Reforma a la Salud Costará $140 billones? Siendo presidenta de Acemi debería saber muy bien que una cosa es el costo de la salud y otro el de la Reforma. Le toca estudiar», recalcó el dirigente del Pacto Histórico. Texto completo Señora Ana María, presidenta del gremio de EPS, no recurra a la deshonestidad intelectual. En tabla que usted muestra, muy claro dice debajo de ella que ahí hay gastos de implicación directa de la Reforma, indirectos del sistema de salud general y otros gastos incluidos en el trámite legislativo. Dicho de otra manera, la tabla incluye gastos que con o sin Reforma a la Salud, el Estado deberá pagar. Es decir: sí es una mentira decir que “la Reforma Costará $140 billones.” Insisto: CON o SIN Reforma al país le toca fortalecer la red de pública de hospitales; con o sin Reforma, el sistema de información contra corrupción en salud debe fortalecerse; con o sin Reforma toca capitalizar la Nueva Eps. Ustedes dicen que esos son “gastos de la Reforma”, pero aunque no hubiera Reforma tocaría hacerlos. ¿O esperan que se congele la inversión en salud en esos rubros? Si analizamos el rubro de gasto en Mediana y Alta complejidad, evidenciamos que pasaríamos de un gasto de 95.5 billones en 2033 a un gasto de 86.1 billones ese mismo año si implementamos la Reforma. Para finalizar, la dejo con una tabla del mismo documento del que usted sacó: El monto de recursos que tendríamos que adicionar es mucho menor a la cifra con la que ud quiere elevar supuestas alarmas: el máximo estará en 0.6% del PIB en 2027 y no superará los 5.5 billones del año 2025, mientras disminuye un gasto inicial mayor y aumenta progresivamente el ahorro en servicios y tecnologías costosos de alta complejidad. ¿Se da cuenta cómo si le quitamos a las EPS el negocio de la salud, el Estado ahorrar dinero mientras garantiza realmente el derecho mismo?