Primera Página – Agencia de Noticias – Bogotá.- Y si, la Corte del King's Bench de Alberta autorizó a Canacol Energy a dar por terminados contratos de suministro y transporte de gas natural como parte de su proceso de reestructuración en curso bajo la Companies' Creditors Arrangement Act. La decisión, emitida por el Juez Colin C.J. Feasby el 24 de junio de 2026, constituye un paso en el proceso de reestructuración de Canacol. Contexto Desde ayer Primera Página informó que el tribunal de Alberta autorizó a Canacol Energy avanzar en la terminación de 19 contratos de suministro de gas natural que mantiene con empresas colombianas. Canacol sustentó ante el tribunal que el agotamiento de reservas, factores operativos y la insuficiencia de nueva oferta le impiden atender los compromisos adquiridos en Colombia. La compañía reportó que su producción estuvo por debajo de las proyecciones durante los primeros meses de 2026 y señaló que no puede financiar las inversiones necesarias para incrementarla mientras avanza su proceso de reestructuración. Actualmente, Canacol abastece parte de la demanda de gas natural de siete departamentos de la Costa Caribe y algunos municipios de Norte de Santander, incluyendo hogares, comercios, industrias, transporte y una planta térmica ubicada en Sahagún (Córdoba). La compañía mantiene contratos en firme por cerca de 110 millones de pies cúbicos diarios, mientras que su producción promedio en abril fue de 75 millones de pies cúbicos diarios, equivalente al 7,5% de la demanda nacional. Reconocimiento del mercado colombiano Un aspecto central de la decisión es el análisis detallado del mercado de gas natural en Colombia. El Juez Feasby dedicó especial atención a comprender la naturaleza distintiva de dicho mercado, reconociendo que difiere fundamentalmente del mercado norteamericano y que dichas diferencias requerían un enfoque analítico específico. Protección a consumidores regulados La decisión incorpora protecciones para los consumidores colombianos en el mercado regulado, incluyendo hogares y pequeñas empresas. Canacol dejó claro ante la Corte que la terminación de contratos de suministro no afectaría los precios en el mercado regulado. La Corte reconoció la intención de Canacol de proteger a estos consumidores, exigiendo que las órdenes de terminación sean ajustadas para garantizar la continuidad de los precios vigentes para contrapartes que atienden dicho mercado. Respeto por las autoridades colombianas La decisión demuestra un respeto por la soberanía colombiana y por el rol de sus instituciones dentro del marco de la reestructuración internacional. La Corte reconoció expresamente que tanto la Corte de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York como la Superintendencia de Sociedades de Colombia han reconocido el proceso bajo la CCAA como proceso extranjero principal. En lo que respecta al derecho colombiano, la Constitución y el orden público, el Juez Feasby fue claro en señalar que tales asuntos deben ser resueltos por las autoridades judiciales colombianas. La Corte indicó que, en la medida en que surjan cuestiones relacionadas con el reconocimiento judicial y el orden público en la jurisdicción donde surtan efectos las órdenes de terminación, estas deberán ser tratadas en Colombia con posterioridad a la decisión adoptada en el proceso principal en Canadá. Objetivo de la reestructuración La Corte reconoció que la reestructuración tiene como objetivo preservar y eventualmente aumentar la producción de gas natural de Canacol en Colombia, y que no reestructurar implicaría un riesgo mayor para el suministro de gas en el país. Canacol tiene la intención de continuar vendiendo y entregando gas natural a los clientes en la medida en que exista disponibilidad y sea posible hacerlo bajo esquemas contractuales viables. Tras la decisión de la Corte, la capacidad de Canacol para suministrar gas dependerá de la disposición de las contrapartes en el mercado no regulado, así como de las contrapartes en contratos de transporte, para trabajar conjuntamente en acuerdos reestructurados y viables. Negociaciones de buena fe La Corte enfatizó que un resultado negociado comercialmente era preferible a una decisión judicial; sin embargo, tras semanas de esfuerzos sin éxito entre Canacol y sus contrapartes, resultó necesario adoptar una decisión de terminación en la Corte. Asimismo, la Corte realizó varios comentarios incentivando a las partes a negociar nuevos términos de buena fe, reconociendo que las condiciones contractuales actuales no son sostenibles dada la situación de insolvencia de la Compañía y la disminución en la producción de gas. Si bien Canacol buscará el reconocimiento de las órdenes de terminación ante la Superintendencia de Sociedades de Colombia, continuará promoviendo una solución comercial con sus contrapartes. Declaración del Chief Restructuring Officer "Esta decisión refleja el enfoque equilibrado y riguroso adoptado por la Corte canadiense para abordar un