Por Juan Munévar Primera Página — Agencia de Noticias — Bogotá. — En esta primera versión de la entrevista con Primera Página , Jorge Andrés Carrillo, presidente de Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P. (ISA), habló sobre las lecciones aprendidas tras el apagón de más de 14 horas en Chile por una falla de una línea de la filial de la compañía en el país austral, además de lo ocurrido con el apagón en España. “Yo creo que hay dos señales relevantes. Si uno busca cuáles fueron los tres o cuatro países que más rápido incursionaron en energías renovables no convencionales, están entre ellos, España y Chile. Llevan años siendo presentados como los países pioneros en la transición energética. Es lo primero. Respecto a lo anterior agregó: “Eso hay que aplaudirlo, no hay que rechazarlo ni asustarse con eso, pero una cosa es la fuente de energía y otra cosa es cómo se transmite esa energía para que llegue a acá. Y el tema no es tan sencillo como que haya cables. Cuando uno habla de tensión está hablando de cómo tiene una tensión en todo el sistema que permite que la energía llegue hasta donde tiene que llegar. Si lo pusiéramos en un ejemplo más básico, es como un acueducto, es que las bombas que bombean el agua estén disponibles para cuando tenga que subir, cuando tenga que bajar”. Carrillo complementó: “Esa energía nosotros no la percibimos básicamente por la velocidad a la que todo ocurre. ¿Vale? ¿Qué pasó en estos dos países? Entran energías nuevas que son energías distintas. Eh, ¿qué es mejor? Pues no producen casi emisiones, eh son en teoría más baratas. ¿Cuál es el problema? Que les falta un componente al que estábamos acostumbrados, se llama inercia. La inercia es la capacidad de empujar el sistema todo el tiempo”. Para el presidente de ISA, hay ejemplos puntuales en donde la inercia resulta ser la clave para la transmisión de las nuevas energías renovables: “Entonces, imaginemos simplemente un parque solar, hay un eclipse, por ponerlo en el caso más y el parque desaparece. Y el parque no tiene la posibilidad de mantener la inercia. Entonces, ¿quién debe compensar eso? Todo el sistema”. Y agregó: “Los sistemas no fueron diseñados para esa energía. Fueron diseñados para hidroeléctricas, fueron diseñados para térmicas, fueron diseñados para plantas nucleares en Europa, que son sistemas que tienen inercia. Entonces, esa nueva energía plantea nuevos retos. ¿En cuánto tiempo está un parque solar, un parque eólico? un año, dos años, tres años. ¿En cuánto tiempo se desarrollan los sistemas? ocho o diez”. “Esa brecha de tiempo –puntualizó Carrillo– es lo que estamos viendo. Por eso, España, Portugal, Chile, Panamá, Honduras, Brasil, empiezan a tener problemas porque entró la energía muy rápido y el sistema no está preparado. Eso es básicamente”. Jorge Andrés Carrillo, presidente de ISA Respecto a Colombia Primera Página le planteó si también existen los mismos riesgos como en España y Chile a lo que Carrillo dijo: “Hoy no siento que el riesgo sea por las mismas razones. El riesgo en Colombia está muy asociado a que ya están sobrecargadas las líneas y circuitos existentes. Es un tema de capacidad. Colombia tiene una ventaja sobre muchos países y es que el 70% de energía es hidráulica y el 30% térmica. Entonces tiene casi el 100% de su matriz con inercia. Van entrando renovables, van entrando renovables y el sistema va a tener la capacidad de sostener el sistema”. “Entonces digamos no es el mismo problema, pero si no nos ponemos las pilas, si no aceleramos la expansión, la modernización de las redes, en cinco años mi respuesta puede ser totalmente opuesta. Totalmente opuesta de que podríamos estar en riesgo de que nos pase y repitamos las experiencias de Chile y España”, precisó. Espere más informes en breve...