Primera Página – Agencia de Noticias –
Santiago de Chile. – A cinco días del plazo final para concretar la alianza entre la Sociedad Química Minera de chile -SQM- y la empresa estatal de cobre, Codelco, el grupo chino Tianqi, que posee el 22% de SQM, acudió al regulador de ese país, la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) solicitando que la integración sea sometida a la votación de la junta de accionistas de la minera privada.
Tianqi considera que la manera en que se negoció esta integración requiere la aprobación de los accionistas.
SQM rechazó la solicitud, argumentando que la aprobación de la alianza era competencia del directorio y no de la junta de accionistas, ya que no implicaba la venta o enajenación de más del 50% de sus activos. Esta postura fue respaldada por la CMF en un dictamen de febrero que avaló la tesis de la minera no metálica.
El 21 de mayo, Tianqi volvió a la carga, diez días antes del plazo autoimpuesto por SQM y Codelco para finalizar la alianza. Tianqi solicitó a la CMF la revisión de su dictamen y la exigencia de una junta extraordinaria de accionistas. Tianqi apeló a un artículo de la ley que establece que las enajenaciones de activos relevantes deben ser aprobadas por dos tercios de los accionistas.
La presentación de Tianqi ante la CMF incluyó una decena de páginas y tres informes en derecho encargados a reconocidos académicos. Ignacio Araya Paredes, profesor de Derecho Comercial de la Universidad de Chile, se centró en la regulación y el rol de la CMF. Juan Eduardo Palma, socio senior del estudio Palma, abordó la jurisprudencia y precedentes legales. Guillermo Caballero Germain, abogado y director académico de postgrado de la Universidad Adolfo Ibáñez, trató las implicancias corporativas y estructurales de la operación.
Tianqi argumentó que la asociación entre SQM y Codelco no puede considerarse solo como una transacción a nivel de la filial SQM Salar, ya que involucra recursos corporativos, técnicos, humanos y asesores de la matriz SQM S.A. Además, Tianqi destacó que la transacción incluye concesiones en el salar de Maricunga, lo que refuerza la necesidad de una junta extraordinaria de accionistas.
Tianqi también afirmó que la información proporcionada por SQM a la CMF en enero fue incompleta, omitiendo detalles críticos sobre la operación, como la transferencia de activos estratégicos y la reorganización interna que implicará la alianza. Estos puntos, según Tianqi, no permitieron a los accionistas evaluar adecuadamente los impactos del negocio.
El gigante asiático también sostuvo que la asociación con Codelco implica una reorganización completa de activos, contratos, empleados y recursos de SQM S.A. Tianqi afirmó que la nueva estructura corporativa acordada con Codelco resultará en la pérdida de control de SQM sobre sus activos estratégicos, lo que justifica la necesidad de una junta extraordinaria de accionistas.
Además de pedir a la CMF que exija la realización de una junta extraordinaria de accionistas, Tianqi solicitó al organismo regulador que adopte medidas preventivas o correctivas para proteger los intereses de los accionistas y asegurar la transparencia y equidad en el proceso.
Si la CMF no acepta la solicitud de Tianqi, el grupo chino ha considerado acudir a los tribunales. Aunque esta acción legal podría realizarse después del plazo del 31 de mayo, la alianza solo se implementará a partir del 1 de enero de 2025, según el memorando de entendimiento firmado el 27 de diciembre de 2023.
Para sustentar la legalidad de sus acciones, SQM también ha requerido la realización de informes en derecho cuya identidad no ha revelado. La empresa especificó que la decisión de no someter la alianza a la junta de accionistas fue recomendada por el bufete Claro & Cia., que asesora a SQM en esta alianza.
SQM ha defendido sus decisiones y argumentado que las concesiones mineras en Maricunga no otorgan derecho a extraer litio. La empresa también recordó que la asociación con Codelco fue aprobada por unanimidad de su directorio, incluidos tres miembros electos con los votos de Tianqi.
