Por Héctor Hernández M. Primera Página - Agencia de Noticias – Bogotá. – Todas las encuestas dan como ganador de la Primera Vuelta de las Elecciones Presidenciales en Colombia a Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, el partido del gobierno del presidente Gustavo Petro, quien a punta de X y discursos da golpes de opinión en favor de su administración y, por efecto, del candidato de la izquierda. Sin embargo, ninguna de las encuestas, desde el pasado 8 de marzo, cuando se llevaron a cabo las elecciones a Congreso y las consultas de los partidos políticos, guardan correlación alguna con los resultados de estas votaciones, según análisis de Primera Página a punta de cuentas de servilleta, de ábaco y regla de tres simple. A Paloma Valencia de nada le sirvió tener 3,3 millones de votos de ella, 1,3 millones de Juan Daniel Oviedo y un total de 5,86 millones de votos de la gran consulta. Estos votos representaban el 28% frente a un total de casi 21 millones, que fueron los votos válidos para Senado (no se toma la población de la consulta, porque no da un parámetro cercano, pensando en las presidenciales, cuyo número que manejará PP para estas cuentas de servilleta es de 24 millones de votos válidos). GRAN DESCACHE DE LAS ENCUESTAS Al finalizar enero de este año, a un mes de la consulta y de las elecciones a Congreso, la encuesta de Semana hablaba que la gran consulta no superaría el 12%. Y alcanzó un 28%. ¡Gran descache! Entre Paloma y Oviedo, que se unieron como fórmula presidencial, tuvieron en la consulta, solo los dos, 4,5 millones de votos, 21,5% de los votos válidos en las elecciones a Senado. Pero a esto hay que sumarle los votos de los leales: Juan Manuel Galán, 328.000; Enrique Peñalosa, 163.000; David Luna, 115.000, y Mauricio Cárdenas, 75.000. Esto da un total de 5,17 millones de votos, un 24,8%. No se tienen en cuenta los votos de Juan Calos Pinzón (298.000 votos), que aparece y desaparece en la campaña de Paloma, ni los de Anibal Gaviria (149,000 votos), ni los de Vicky Dávila (238.000). Estos 685.000 votos muy seguramente fueron a parar a donde Abelardo de la Espriella. DIVORCIO ENTRE ENCUESTAS Y ELECCIONES DE MARZO En enero Paloma tenía solo 5,1% y Oviedo 1,8%, según las encuestas. No se parece para nada a lo que obtuvieron cada uno en la consulta de marzo y unido todo el grupo de la misma (los leales), 24,8%. Y dista también de la primera encuesta, la de El Tiempo, que salió un par de semanas después de las elecciones de marzo, que decía que Paloma lograba el 19,9% (las encuestas estaban por debajo de un hecho basado en votos de verdad). Iván Cepeda, que sí fue contado en las elecciones a Congreso, con base en el voto disciplinado de los electores del Pacto Histórico, aparece en la encuesta de El Tiempo con el 37,5%, cuando el movimiento de izquierda alcanzó 4,47 millones, un 21,4%. Con peleas jurídicas logró sumar cerca de 4,7 millones, un 22,5%. También divorciadas las encuestas del resultado electoral del marzo. Y Abelardo de la Espriella es el único que muy débilmente se podría contar. Los únicos indicios son los 708.000 votos que obtuvo Salvación Nacional para Senado más los 685.000 votos de los denominados “desleales” de la gran consulta. Su case sería de 1,4 millones de votos, un 6,7%. CEPEDA NO TIENE DE DóNDE MORDER Desde el punto de vista exclusivamente político, Iván Cepeda, el candidato del Gobierno, no tiene de dónde morder votantes. Cosa que sí vienen haciendo las campañas de Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella. Paloma y de la Espriella se vienen canibalizando. Pero lo que pocos han notado es que los dos le vienen mordiendo votos potenciales al candidato de la izquierda. De la Espriella, con su estrategia, ha seducido a los estratos uno, dos y tres, quitándole votos a la base de la campaña de Iván Cepeda. En la Costa es una locura, pero en Bogotá y Medellín también está ocurriendo. Por lo menos dos millones de votos (los ultraderechistas) le ha quitado a la campaña de Paloma. Provienen de los 5,86 millones de votos de la gran consulta. O sea, el Tigre raspa por arriba y por debajo de los niveles sociales. En las cuentas de PP a mano alzada le dan al Tigre 7,2 millones de votos para la Primera Vuelta. PALOMA PICOTEA (TAMBIéN MUERDE) Pero Paloma Valencia, aunque las encuestas no le han pegado para nada y la ven cada vez con menos opción, hay que decir que también está mordiendo y duro (otros dirían que picotearía). Pero más al centro-izquierda, a las mujeres y a los jóvenes, sobre todo a los indecisos. Según un informe de la Silla Vacía, el 28% de las personas con capacidad de votar son los indecisos. Si el Censo Electoral suma 41,42 millones de votantes, 11,6 millones son indecisos. Es casi la mitad de los votos válidos que habría en la contienda electoral del domingo, que serían unos 24 millones. Esos 11,6 millones de personas indecisas son las que hay que cautivar. De ellas, el 42% son jóvenes (entre 18 y 34 años), unos 4,87 millones de votos. Esos son lo