Primera Página - Agencia de Noticias - Bogotá. - Tal y como se había informado el pasado 20 de diciembre, Anadarko Colombia, filial de Occidental Petroleum, operadora del proyecto Komodo-1, radicó recurso de reposición contra la licencia ambiental otorgada, ya que tras una revisión con su socio Ecopetrol, consideran inviable el desarrollo del proyecto con las reglas impuestas. En el recurso de reposición de la licencia se dijo lo siguiente: “Anadarko procede a exponer sus motivos de inconformidad frente a varias de las consideraciones y decisiones adoptadas mediante la Resolución 2821 proferida por la Anla, muchas de las cuales hacen inviable la ejecución misma del Proyecto por su desproporcionado o imposible cumplimiento”. “Durante los últimos dos años, Anadarko y Ecopetrol han realizado inversiones significativas y han llevado a cabo las acciones preoperacionales necesarias para comenzar a perforar el pozo exploratorio Komodo-X1 en una ventana de tiempo específica que ofrecía condiciones climáticas estables y predecibles (específicamente entre el 15 de noviembre y el 20 de diciembre de 2024)”. añadió. Y agregó: “Algunas de estas inversiones y esfuerzos preoperacionales -que requirieron al menos dos (2) años- incluyeron, entre otros, el acondicionamiento y certificación de la embarcación de perforación, el acondicionamiento de la base terrestre (shorebase), y la adquisición de bienes y servicios diseñados especialmente para el proyecto”. “Sin embargo -dijo Anadarko-, debido a la suspensión imprevista del proceso de licenciamiento ambiental por parte de la Anla -mediante el Auto 5942 del 26 de julio de 2024-, que causó impactos significativos en el cronograma y los recursos del Proyecto, no fue posible perforar el pozo exploratorio KomodoX1 en la ventana de tiempo planificada para el año 2024”. Subrayó que “Anadarko y Ecopetrol proporcionaron información sustancial a la Anla y al Mads (Ministerio de Ambiente) respecto a los motivos técnicos y legales por los cuales no se debería convocar el CTC (Consejo Técnico Consultivo) y las razones por las cuales la suspensión del proceso de licenciamiento debería haberse levantado de inmediato. Sin embargo, la Anla, a solicitud del Mads, convocó al CTC mucho después de la fecha legalmente prevista para hacerlo. Así, como consecuencia de dicha convocatoria, el Mads propuso a la Anla condiciones para la licencia ambiental del Proyecto basadas en las recomendaciones del CTC, condiciones que en algunos casos son ilegales, desproporcionadas y/o imposibles de cumplir”. Agregó: “El 17 de diciembre de 2024, la Anla levantó la suspensión del proceso de licenciamiento ambiental del Proyecto y, el 18 de diciembre de 2024, emitió la Resolución 2821, otorgando la licencia ambiental del Proyecto. Ambas acciones superaron los plazos legales, que se detallan en este recurso”. Tras una revisión detallada de la resolución 2821, “Anadarko y Ecopetrol han concluido que no es posible perforar el pozo exploratorio Komodo-X1 —o cualquier otro pozo subsiguiente— bajo los términos y condiciones impuestos por la Anla. en la licencia ambiental con la participación directa del Mads. Estos términos y condiciones no solo superan las regulaciones aplicables a este tipo de proyectos, sino que también son incompatibles con las mejores prácticas de la industria de hidrocarburos y, en algunos casos, se reitera, son desproporcionadas e imposibles de cumplir”. De ese modo, Anadarko está presentando este recurso de reposición para abordar varios de los problemas de la licencia ambiental del Proyecto, algunos de los cuales destacamos a continuación: • El requisito de obtener la aprobación previa del Plan de Manejo Ambiental Específicos, así como de los Planes de Contingencia Específicos, no está consagrado en la regulación aplicable, lo que obstaculiza significativamente la capacidad de la Compañía para planificar de manera efectiva la perforación del pozo exploratorio Komodo-X1 y cualquier pozo subsiguiente. • La clasificación de hábitats bentónicos y comunidades de aguas profundas como zonas de exclusión (donde no se pueden realizar actividades) hace que este Proyecto —así como cualquier otro proyecto offshore— simplemente no sea viable debido a la presencia de estas especies en el mar Caribe. • La falta de un marco legal para la aprobación del Plan de Manejo Ambiental Específico y del Plan de Contingencia Específico para el pozo Komodo-X1 —y cualquier pozo subsiguiente— impide que Anadarko y Ecopetrol aseguren la disponibilidad de la embarcación de perforación y completen todas las demás actividades preoperacionales necesarias para perforar los pozos. “Bajo el contexto anterior, Anadarko hace un llamado respetuoso a Anla para que revoque las condiciones propuestas por el Mads, basándose en los argumentos legales presentados en este recurso, incluidos los derechos de la Compañía a la legalidad, iguald